Propaganda: Krieg, Not, Sieg: Ein Zwiegespräch in ernster Zeit
edition published: 2023-10-05
availability: CC BY-NC-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

mußten Fehler gemacht werden, aber eine spätere, gerechtere Zukunft wird nicht nach dem Verfehlten urteilen, sondern nach dem Erreichten. A. Ich sehe schon, wo du Hinaus willst. Du möchtest am liebsten alle Kritik verbieten! Wir Steuerzahler sollen höchsten» den Mund aufmachen dürfen, um zu loben und anzuerkennen. B. Nein! Kein großer Organismus kann und darf der Kritik entbehren; jede Regierung würde zugrunde gehen, wenn ihr die Verbindung mit den Regierten abgeschnitten würde. Ich bin vollkommen damit einverstanden, wenn Sachverständige verbesserungsvorschläge machen, besonders wenn sie ohne Uebertreibungen und Verallgemeinerungen ihre Meinung vortragen! Ich freue mich stets, wenn auf Grund solcher Kritiken Falsches beseitigt wird und Richtiges zustande kommt. Aber mancher hat geschimpft und gehetzt, um des Schimpfens willen, mancher hat das Maul aufgerissen", nur um als tapfer und tüchtig angesehen zu werden. Das ist im Frieden lächerlich, im Kriege gefährlich, drückt die Stimmung und reizt die Unverständigen sogar zu Gewaltmaßregeln, die gar nichts nützen, aber alles verderben können. A. Was sollen wir dann aber tun? B. Zuerst einmal nachsehen, ob in unserem eigenen Hause alles in Ordnung ist, ob wir die wohlmeinenden Vorschriften unserer Kriegswohlfahrt immer ganz gewissenhaft befolgen, ob wir nicht durch Ansammlung unnötiger Vorräte den Aermeren die Lebensmittel wegnehmen und verteuern, ob wir nicht durch Verbreitung blödsinnigen Klatsches die Aufregung Urteilsloser steigern. Durch Selbstzucht läßt sich vieles erreichen. Der Bauer, der Händler, der Kaufmann, der in diesen Krieg-zeiten nicht an sich, sondern an das Vaterland denkt, kann manche Not lindern und mancher sinnlosen Teuerung steuern. Hamster und Wucherer aber haben eine schwere Schuld zu tragen! Wir Deutschen müssen jetzt zusammenhalten. Wir dürfen nur an unser eines großes Ziel denken: jede selbstsüchtige Regung ist Landesverrat. Wenn wir von den Beamten mit Recht verlangen, daß sie ihren Alten Schimmel abzaumen und in den Stall bringen, so müsten auch wir uns von dem alten Friedensschlendrian lossagen; wir müssen auch e«in-mal etwas Ungewohntes ertragen und müssen uns nicht über jede kleine Entbehrung aufregen. Wenn wir stets an unsere Brüder im Felde denken und nie vergessen, daß jedes Opfer, das wir bringen, für sie den Krieg verkürzt, dann werden wir vieles ertragen können. Einstweilen ertragen wir die Leben-mittelknappheit. Wir werden über ein paar schwere Wochen bald hinweg kommen. Das wird uns gelingen; wir haben ist diesem Kriege Schwereres klaglos ertragen. Wir haben im Jahre 1915 eine Mißernte gehabt; wir spüren selbstverständlich die Folgen davon erst jetzt. Aber wir werden sie nicht mehr lange spüren, die Ernte dieses Jahres wird besser werden. Wir haben seit dem letzten Sommer reiche Getreideländer gewonnen; wir haben uns den Zugang zu den Balkanstaaten erkämpft. Glaubst du wirklich, daß all das gleichgültig sein wird? Ich habe dir vorher von dem Schützengraben erzählt, von den Soldaten, die mit einem Stück Brot und einem Stück Speck in der Tasche den feindlichen Angriff abwarten und abwehren müssen. Uns geht es unvergleichlich besser! Haben wir das Recht, mehr und besseres zu verlangen, als unsere Feldgrauen? Nach der Ernte und nachdem unsere Lebensmittelversorgung gleichmäßig ausgebaut sein wird, sind die Zentralmächte die Partei, die "im Innern" getrost ausharren kann, jahrelang, wenn es sein muß, bis der Uebermuth der Feinde gebrochen ist. Und ist es nicht ein stolzes Gefühl, daß dann wir in der Heimat mitgeholfen haben am Siege, daß unsere Soldaten, wenn sie zurückkehren, Frauen und Kindern als Mitkämpfern die Hände schütteln können?. Wenn Heimat und Heer so zusammenhalten, dann ist uns der Sieg sicher. A. Ich sehe ein, daß wir den Krieg nicht durch einen faulen Frieden beendigen dürfen, ich gebe auch zu, daß wir entbehren müssen. Aber werden wir denn dann auch siegen? Werden all diese Opfer dann auch Erfolg haben? B. Darüber wollen wir morgen sprechen! Sieg! B. Du hast mich gestern gefragt, ob wir siegen werden? Selbstverständlich werden wir siegen! Du kennst doch ebenso gut wie ich unsere militärische Lage. Im Westen bedrängen wir die Franzosen bei Verdun ... A. Ja glaubst du denn, daß wir Verdun bekommen werden? Mir hat neulich ein Freund gesagt, er habe von einem Herrn, der einen Gefreiten kennt, gehört, ein Offizier, der aus dem Felde zurückgekehrt sei, glaube nicht, daß wir Verdun bekommen werden. B. Das ist wieder einmal das richtige Kriegsgeschwätz: Vermutungen irgend eines Bierbankstrategen, der, um seinen Unsinn schmackhafter zu machen, behauptet, er wisse alles von einem Soldaten. Wenn man der Sache dann nachgeht, ist der Soldat entweder gar nicht vorhanden oder er hat gar nichts gesagt oder er hat etwas ganz anderes gesagt. Du bist doch sonst ein vernünftiger Mensch und würdest im Frieden nicht die Hälfte von dem glauben, was erzählt, geklatscht, gelogen wird. Jetzt aber im Kriege glaubst du deinem Friseur und deinem Hühneraugenoperateur und deiner Brotfrau und deinem Milchmadel. Obgleich du zugibst, daß das Große Hauptquartier täglich einen ernsthaften, klaren und ehrlichen Bericht veröffentlicht, der alles Vertrauen verdient. Und dabei sollten wir gerade jetzt gegen jedes unverbürgte Gerede außerordentlich vorsichtig sein. Was wirklich geschieht, das wissen nur die obersten Heerführer: den Zusammenhang der Dinge, die Notwendigkeit dieser oder jener Maßnahme können nur ganz wenig Leute in Deutschland überschauen. Der einfache Soldat, ja selbst der Truppenoffizier, sieht nie mehr als einen winzigen Teil des Schlachtfeldes; von dem, was außerhalb seiner Kompagnie geschieht, weiß er fast nie etwas Sicheres. Er beurteilt daher Erfolge oder Verluste stets nach seinen paar Mann; in der Hitze des Gefechtes kann er leicht falsch urteilen. Wird er nun noch selbst verwundet, so trägt der Schmerz dazu bei, sein Urteil zu trüben. Ich will damit gar nichts gegen unsere tapferen Verwundeten sagen; im Gegenteil, ich ärgere mich genug, daß sie jetzt oft weniger rücksichtsvoll behandelt werden als im Anfang. Aber wenn ich wissen will, wie die großen Operationen verlaufen und was sie für einen Zweck haben, dann frage ich keinen einzelnen Mann, sondern lese die Berichte aus dem Großen Hauptquartier. A. Du meinst also, daß wir Verdun nehmen werden? B. Ja! — aber darauf kommt es nicht an. Das Ziel unserer Operationen ist immer und überall das feindliche Heer. Wenn wir das vor Verdun Zusammenhauen oder in Verdun oder hinter Verdun — die Hauptsache ist, daß wir es zusammenhauen. Und du wirst mir doch zugeben, daß die Franzosen jetzt schon außerordentlich schwere Verluste erlitten haben. Wir dürfen hier die Geduld nicht verlieren. Der moderne Krieg ist eben etwas anderes als der Krieg von 1870. Die große Veränderung der Waffen und Fechtweisen hat die Schlachten und Kriege verlängert. Damit muß man sich abfinden! A. Aber die russische Offensive? B. Das macht wirklich keinem Sorge, der die Vorgänge verständig verfolgt hat. Zu Beginn des Feldzuges sind die Russen bis nach Krakau und Königsberg vorgedrungen. Da wart ihr ganz ruhig und gelassen, wie eben ein großes Volk sein muß. Ihr wußtet, wir Deutsche und unsere österreichisch-ungarischen Waffenbrüder werden den Feind schon wieder hinauswerfen. Jetzt, wo die Russen ein paar Kilometer Raum gewonnen haben, glaubt ihr, diese gewaltsam vorgetriebenen Massen würden unseren Sieg beeinträchtigen? Dabei seht ihr doch, daß der Gegenstoß glückt, und könntet wissen, daß wir an der Ostgrenze Feldherren stehen haben, die im Verlauf dieses Krieges Schwereres vollbracht haben. Und gerade so wäre es im Westen bei einer englischen oder im Süden bei einer neuen italienischen „Offensive"! Seid froh, daß Hindenburg und Linsingen und Conrad von Hötzendorf für euch denken und für euch kämpfen. Wenn ein Sonderling trotz Tannenberg und der Masurenschlacht, trotz des Siegeszuges in Galizien und Polen und Serbien immer noch kleine Zweifel hat, dann ist ihm eben nicht zu helfen, dann ist er ein so jämmerlicher Feigling, daß es wirklich um jeden Soldaten schade ist, der für ihn blutet. A. Schimpfe doch nicht so! Man wird doch noch reden dürfen. 8. Man könnte wirklich manchmal die Geduld bei solchem Gerede verlieren. Unsere Flotte hbat die Engländer geschlagen; unsere Weltheere siegen bei Ypern und Verdun, die Armeen Oesterreich-Ungarns halten unüberwindlich und heldenmütig die Wacht in den Alpen, im Osten liegen die toten Russen zu Tausenden vor unseren Schützengräben; die Türken haben Kut el-Amara genommen; die Franzosen und Engländer kommen bei Saloniki keinen Schritt weiter — und ihr schämt euch nicht, eure kummervolle Bierbankpolitik auszuspielen. A. Du mußt das nicht so übel aufnehmen; manche Leute sind eben durch die Dauer des Krieges etwas nervös geworden. Sie würden allesruhiger ertragen, wenn sie ein Ende sähen. B. Ich merke schon, wo du hinaus willst; jetzt kommt die Frage, die mir sicher schon hundertmal gestellt worden ist, wie lange der Krieg wohl noch dauern werde. A. Ja, wenn du das wüßtest! B. Ich weiß es so wenig wie du; das heißt, ich weiß, daß der Krieg zu Ende sein wird wenn wir unsere Feinde besiegt haben, England einsieht, daß es sich verrechnet hat. A. Aber das kann vielleicht noch recht dauern. B. Hast du jemals während einer schweren Operation den Arzt gefragt, ob es lange oder kurz dauert? Ich glaube nicht; ich glaube, deine erste und einzige Frage war, ob du am Leben bleiben oder sterben wirst. So stehts mit uns auch. Es handelt sich jetzt nicht um Wochen oder Monate, sondern es handelt sich um Sieg oder Untergang. Wir siegen überall, in West und Nord und Ost und Süd, wenn ihr in der Heimat uns nicht den Sieg verderbt. Ihr verlängert den Krieg mit eurem Klatschen und Klagen, ihr allein könnt unsere Erfolge zerstören. Ihr tragt dann die furchtbare Schuld an eurem Verderben und an dem Verderben eurer Kinder. A. Du übertreibst... . B. Ich übertreibe gar nicht. Jetzt schon hofft England auf eure Mithilfe. Jetzt schon glaubt England, wir Deutsche seien bereits halb erstickt und unsere Siege seien nur mehr die Zuckungen eines Manne», der keine Luft mehr bekommen kann. A. Das ist boch ein roher Vergleich! B. Dafür ist er auch von einem Engländer. Aber auf die Worte kommt es nicht an, sondern auf die Absicht, die dahinter steckt. Jetzt schon hat England mit dürren Worten erklärt, was es mit uns anfangen werde, wenn es siege. Wir sollen dann, mindestens ein Jahrhundert lang die Sklaven Englands sein, die Früchte unserer Arbeit sollen England, und zwar England allein, zugute kommen; wir sollen Englands europäisches Indien werden. Weißt du, was das heißt? Weißt du, daß Indien vor der Eroberung durch England ein blühendes, reiches Land war, bewohnt von freien, glücklichen, vornehmen Menschen, und daß es jetzt ein Helotenland ist, ein Land der Pest und der Hungersnot. Wünschest du das oder die Not der Irländer, die Wehrlosigkeit und Vergewaltigung, wie sie jetzt "Neutrale" von England erdulden müssen, für diech und für deindeine Kinder? Dann fahre weiter fort, wie du angefangen hast, jammere über jeden Verlust und über jede Entbehrung, denke nur an dein kleines Ich, sprich nur von der Notwendigkeit, den Krieg zu beenden. Du kannst unseren Feinden keinen größeren Gefallen tun! Wie wird Mister Smith sich freuen, wenn er allein auf der Welt zu gebieten hat, wenn dein Geld in seiner Tasche klingt, wenn dein Sohn als englischer Söldner in der ganzen Welt für England fechten darf. Willst du das? A. Wie kannst du nur fragen! Aber bu übertreibst sicher. So etwas sagt man, aber ein Kulturstaat wie England tut so etwasnicht. B. Genau so habt ihr zu Beginn des Krieges über die Aushungernngspolitik gesprochen. Da habt ihr auch gelächelt und die Hände in die Taschen gesteckt und jede Vorsichtsmaßregel der Regierung für unnötig gehalten. Wollt ihr denselben Fehler noch einmal machen? Ihr dürftet, fürchte ich, dann keine Zeit mehr zum Lächeln haben. Was England sagt, da- hat eS noch immer getan; e- hat sogar immer mehr getan, als cs gesagt hat. Es waren keine Redensarten, wenn seit Jahrzehnten in der englischen Presse gepredigt wurde, daß Deutschland zu vernichten sei. Ein Volk, das alle Stämme der Erde gegen uns in den Kampf führt; ein Volk, das gleichgültig vom Hungertode unserer Frauen und Kinder spricht, will uns vernichten, um allein allen Gewinn der Welt einzuheimsen. Nur unser Sieg kann diese Vernichtung und englische Gewaltherrschaft verhindern. Wir werden siegen, wenn die Heimat hinter dem Heere steht. Die Frauen müssen drum geduldig auf ihre Männer warten, die Väter auf ihre Söhne, die Mädchen auf ihre Schätze. Wir müssen jede Entbehrung klaglos ertragen; wir müßten selbst hungern, wenn es nötig wäre. Denn wenn wir jetzt nicht durchhalten, ist es mit unserer Freiheit zu Ende, nicht nur mit dem Staat Deutschland, sondern mit jedem einzelnen Deutschen, vom Fürsten herab bis zum Bettler. Der daran zweifelt, beweist nur, daß er das Wesen dieses Krieges nicht erfaßt und blind wie ein Maulwurf ist. Glaube mir, wir haben nur eine Wahl: durchhalten oder verderben. Das Durchhalten führt zum Siege und zu einem festen, dauernden Frieden, das Versagen führt zum Ende. Willst du wirklich die Verantwortung auf dich laden und dich, deine Kinder, deine Freunde, uns Deutsche alle zu Sklaven Englands machen? A. Aber auf mich kommt es doch nicht allein an? B. Auf dich kommt es an, auf jeden einzelnen. Wenn du willst, dann wollen zehn und zwanzig, und wenn zehn und zwanzig wollen, dann wollen Hunderte und Tausende. Durch innere Kraft hat Deutschland gesiegt, nur durch innere Schwäche kann es zugrunde gehen. Bitte geben Sie das Blatt weiter, sein Inhalt ist für Jeden wertvoll! Druck und Verlag von Knorr & Hirth in München Nachdruck nur nach vorgängigem Einvernehmen mit dem Verlag gestattet!